В один день по две радости не живет.
Автор: NOMAD рубрика: Разное, 23 октября , 2008 года
Давно не было постов. За это время много перемен произошло на этом блоге. «Наш казнет» переехал к , и благополучно переселился к . О хостинге пока ничего сказать не могу , так как, только что переехал. Немного познакомившись с качеством хостинга поближе, посвящу ему целую статью. Но одно могу сказать, блог стал намного быстрее, и у мегалайнеров не учитывается трафик. Если до этого ping сайта был 256мс, то сейчас у меня показывает 9мс. Ведь дата-центр стоит в 3-4 км от моего дома, что не может не радовать. Надо бы поменять дизайн блога, если есть идеи и предложения обращайтесь.
15 октября должен был закончится 3 этап Интернет конкурса – . Все веб-мастера метались из угла в угол перед объявлением результатов. Но по неорганизованности жюри, объявление результатов затянулось аж до 20 числа. Это большой минус для конкурса с таким масштабом. За это время, наверное, из за данного вавилонского столпотворения, не мало нервных срывов было. Далее, при просмотре действии жюри, мы видим, что 19% участников жюри положили на конкурс.
Ансимов Вячеслав проголосовав за сайт / внезапно испарился. А за остальные 69 сайтов Пушкин будет голосовать? Я всегда считал Аскара Туганбаева серьезным и ответственным человеком. Но, то ли у него дел много было, то ли для него важнее, успел он проголосовать за 15 сайтов. На остальных оценщиках не буду останавливаться лично по именам, но у них тоже есть свои косяки. Многие из жюри отдавали предпочтение своего голоса только 2-3 сайтам в определённой номинации (а надо 5 ), тем самым забирая шанс на победу у остальных сайтов. В общем у жюри, очень небрежное отношение к конкурсу и к его участникам. Такое ощущение, что некоторые сайты выбирались методом тыка, от безысходности. В данной ситуации жюри можно сравнить со школьником, которого ждут друзья во дворе, а он делает домашнее задание. Конечно же, домашнее задание не будет выполнено профессионально, но хоть как-то будет выполнено.
Со многими оценками жюри я не соглашусь. Но оспаривать вывешенные результаты мы не в праве уже. Как говорится «В чужой монастырь со своим уставом не ходят».
Например, возьмем номинацию «Электронная коммерция». В 5-ку номинантов вошел Интернет-магазин . И чем же он так хорош?! Обычный магазин с DVD дисками. Я бы отдал свое предпочтение, более грамотно сделанному магазину , а также .
Я очень хотел попасть хотя бы в 5-ку номинантов. К сожалению, хотеть одно, а получить другое. Почему-то «Наш казнет» не понравился жюри. Но зато им понравились неочемные домашние страницы, которые просто так занимают сегмент интернета, не вносящие никакой вклад в развитие Казнета.
1. – значит сейчас для жюри идеалом дизайна считается, раскиданные по всему сайту громоздкие по весу огромные картинки. Я сам не дизайнер, но данный сайт никак нельзя назвать вершиной дизайна. Если зайти в казахский раздел сайта, то можно увидеть, что все также на русском языке, ничего не переведено, очень обидно.
2. - даже нечего сказать. Чтобы понравился сайт протонотариату, рисуйте свой сайт ручкой и отсканируйте свое творение. Если нарисуете маркером, то обязательно получите гран-при.
Чуть не забыл еще один интересный момент. Спонсор церемонии награждения zigzag.kz тоже участвует в конкурсе. Прошел в 5-ку номинантов, я даже не удивлюсь если получит призовое место. Нет, я совсем не против за это, Зигзаг действительно стоящий проект. Но у казахов есть примета, если сам скушаешь, свои же гостинцы, то родишь дочку ![]()
И напоследок, хочется обратиться к Оргкомитету Авард.кз. Я думаю, неправильно относить блоги в категорию «Персональные страницы». Для блоггера важен не дизайн, а информативность ресурса. Так что очень глупо сравнивать блоги с домашними страницами. Предлагаю в следующем году добавить номинацию «Блоги». Но после таких неадекватных действии жюри, даже не знаю, буду ли участвовать в следующем году в конкурсе.
Спонсор месяца: