В один день по две радости не живет.
Давно не было постов. За это время много перемен произошло на этом блоге. «Наш казнет» переехал к , и благополучно переселился к . О хостинге пока ничего сказать не могу , так как, только что переехал. Немного познакомившись с качеством хостинга поближе, посвящу ему целую статью. Но одно могу сказать, блог стал намного быстрее, и у мегалайнеров не учитывается трафик. Если до этого ping сайта был 256мс, то сейчас у меня показывает 9мс. Ведь дата-центр стоит в 3-4 км от моего дома, что не может не радовать. Надо бы поменять дизайн блога, если есть идеи и предложения обращайтесь.
15 октября должен был закончится 3 этап Интернет конкурса – . Все веб-мастера метались из угла в угол перед объявлением результатов. Но по неорганизованности жюри, объявление результатов затянулось аж до 20 числа. Это большой минус для конкурса с таким масштабом. За это время, наверное, из за данного вавилонского столпотворения, не мало нервных срывов было. Далее, при просмотре действии жюри, мы видим, что 19% участников жюри положили на конкурс.
Ансимов Вячеслав проголосовав за сайт / внезапно испарился. А за остальные 69 сайтов Пушкин будет голосовать? Я всегда считал Аскара Туганбаева серьезным и ответственным человеком. Но, то ли у него дел много было, то ли для него важнее, успел он проголосовать за 15 сайтов. На остальных оценщиках не буду останавливаться лично по именам, но у них тоже есть свои косяки. Многие из жюри отдавали предпочтение своего голоса только 2-3 сайтам в определённой номинации (а надо 5 ), тем самым забирая шанс на победу у остальных сайтов. В общем у жюри, очень небрежное отношение к конкурсу и к его участникам. Такое ощущение, что некоторые сайты выбирались методом тыка, от безысходности. В данной ситуации жюри можно сравнить со школьником, которого ждут друзья во дворе, а он делает домашнее задание. Конечно же, домашнее задание не будет выполнено профессионально, но хоть как-то будет выполнено.
Со многими оценками жюри я не соглашусь. Но оспаривать вывешенные результаты мы не в праве уже. Как говорится «В чужой монастырь со своим уставом не ходят».
Например, возьмем номинацию «Электронная коммерция». В 5-ку номинантов вошел Интернет-магазин . И чем же он так хорош?! Обычный магазин с DVD дисками. Я бы отдал свое предпочтение, более грамотно сделанному магазину , а также .
Я очень хотел попасть хотя бы в 5-ку номинантов. К сожалению, хотеть одно, а получить другое. Почему-то «Наш казнет» не понравился жюри. Но зато им понравились неочемные домашние страницы, которые просто так занимают сегмент интернета, не вносящие никакой вклад в развитие Казнета.
1. – значит сейчас для жюри идеалом дизайна считается, раскиданные по всему сайту громоздкие по весу огромные картинки. Я сам не дизайнер, но данный сайт никак нельзя назвать вершиной дизайна. Если зайти в казахский раздел сайта, то можно увидеть, что все также на русском языке, ничего не переведено, очень обидно.
2. - даже нечего сказать. Чтобы понравился сайт протонотариату, рисуйте свой сайт ручкой и отсканируйте свое творение. Если нарисуете маркером, то обязательно получите гран-при.
Чуть не забыл еще один интересный момент. Спонсор церемонии награждения zigzag.kz тоже участвует в конкурсе. Прошел в 5-ку номинантов, я даже не удивлюсь если получит призовое место. Нет, я совсем не против за это, Зигзаг действительно стоящий проект. Но у казахов есть примета, если сам скушаешь, свои же гостинцы, то родишь дочку 
И напоследок, хочется обратиться к Оргкомитету Авард.кз. Я думаю, неправильно относить блоги в категорию «Персональные страницы». Для блоггера важен не дизайн, а информативность ресурса. Так что очень глупо сравнивать блоги с домашними страницами. Предлагаю в следующем году добавить номинацию «Блоги». Но после таких неадекватных действии жюри, даже не знаю, буду ли участвовать в следующем году в конкурсе.
Спонсор месяца:
октября 23, 2008 в 11:16
Аян поздравляю с успешным переездом.
По AWARD-у не нужно так расстраиваться, просто рассматривать это как возможность заявить о себе и привлечь читателей, не более того.
Ответить
октября 23, 2008 в 11:38
то, что Авард – унылое Г@вно – все знают. не расстраивайся!
Ответить
октября 23, 2008 в 11:51
Не по контенту судили ))
Ответить
октября 23, 2008 в 13:38
Я эти Award’ы не признаю.
Ответить
октября 23, 2008 в 13:48
Почему же, можно было бы признать, если бы была своя номинация “Блоги”. А то пихают в “Персональные страницы”, как то обидно даже получается
Нурлан спасибо! Наконец-то переехал)
Ответить
октября 23, 2008 в 14:58
То что жюри аварда относится к конкурсу мягко говоря наплевательски, говорит то, что за все время конкурса с их админки было всего 17 переходов (членов жюри 21), и только 5 из них пошли дальше первой страницы.
Ответить
октября 23, 2008 в 15:33
Да действительно нужна номинация бЛОГи )
НУ с другой стороны еси посмотреть у тя очень говняная шапка ))
Убери ее нахер
Ответить
октября 23, 2008 в 18:25
А мне нравится эта шапка, пусть живет. Или сделайте мне новый дизайн бесплатно
Ответить
октября 23, 2008 в 22:47
>>>Если зайти в казахский раздел сайта, то можно увидеть, что все также на русском языке, ничего не переведено, очень обидно
После того, как я узнал, что попал в пятерку номинантов, я сразу стал метаться насчет казахского перевода. Половина сайта уже переведено, завтра несу учителю в школу сложные цитаты (шарю по-казахски плохо, поэтому прошу помощи у других). Так что kz-версия сайта будет готова уже до окончания этапа.
>>> Я сам не дизайнер, но данный сайт никак нельзя назвать вершиной дизайна.
А разве кто-то из членов жюри сказал, что у этого сайта великолепный дизайн, и поэтому он в пятерке?
>>> значит сейчас для жюри идеалом дизайна считается, раскиданные по всему сайту громоздкие по весу огромные картинки
И? Кто-то предпочитает минимализм в дизайне, а я люблю большие картинки. Они разбросаны — это такая композиция, используемая мною уже не в первый раз.
>>> Предлагаю в следующем году добавить номинацию «Блоги»
С этим полностью согласен. Блог — это не хоумпейдж. Но на дизайн блога плевать тоже нельзя, вот богус к примеру уделил этому внимание и прошел дальше!
Из этого поста делаю вывод, что ты обозлён на решение членов жюри, и теперь пытаешься оправдаться (а точнее и сорваться) на тех, кто прошел дальше. Удачи в следующем году!
Ответить
октября 23, 2008 в 23:01
Номинация БЛОГИ нужна. За блогосферой великое будущее.
Ответить
октября 24, 2008 в 00:06
Dayred, я скорее всего обозлен на жюри, извини если чем обидел. Просто очень обидно стало, что я 5 дней ждал результаты 3 этапа, а за это время нервы были на пределе. Результат узнал, вот и сорвался
Ответить
октября 24, 2008 в 10:14
На самом деле “раскиданные по всему сайту громоздкие по весу огромные картинки” и сайт, нарисованный ручкой — куда лучше, чем вордпрессовские шаблоны. А в развивающемся казнете каждый сайт на вес золота, тем более негосударственный.
А вообще, я считаю, что данным постом вы изменили мнение о вас многих людей. В данном случае получился не “обзор казахстанского интернета”, а этакий злобный крик. Тематика блога не выдержана, пост переполнен негативом. В частности, скатываться до фраз рода “неочемные домашние страницы” вы права не имели, опять же, по этическим соображениям. Этот пост здесь абсолютно зря, будет портить впечатление.
Ответить
октября 24, 2008 в 11:51
Ну что поделаешь, бывает. Все мы люди, и у каждого бывают такие переломные моменты. И у каждого индивидума есть своя точка зрения и мировозрение. Допустим вы не обделяете мое мнение, но кто то другой может поддержать. Все мы в праве на свободу слова.
Ответить
октября 24, 2008 в 12:29
Аян! Забей на Авард! Жизнь идет в ПЕРЕД!!!
Казнет стал быстро развиваться… Лично у мпеня есть проекты, хорошие пректы… ну мне нафиг это не нужно.(я имел ввиду авард)
Так что Аян делай красиво! как всегда! Это блог, так что пиши, что в голову придет)))
Ответить
октября 25, 2008 в 12:01
Award… Один проект прошел двльше, посмотрим что получит.
Ответить
октября 27, 2008 в 19:35
Я участвовал чисто попробовать, и показать свой проект!
И вообще, некоторый сайты по черному накручивали:..
Ответить
октября 28, 2008 в 17:58
хоть сайт и нашего производства, но так же считаю его недостойным пятёрки. Сайт разарбатывался на лишь бы…
я со своим kazobzor.kz тоже пролетел…
У Гетмана, действительно ужасный дизайн, но он умудряется это называть композицией… и оправдываться… юношеский максималиизм.
Ответить
октября 28, 2008 в 18:03
и шапка у тебя тоже ужасная!
перезжай к нам я тебя автором сделаю
Ответить
октября 29, 2008 в 00:29
Че вам моя шапка сделала
Никому не нравится 
Нету денег дизайн делать))) А данная шапка моя композиция 
Ответить
ноября 20, 2008 в 15:11
По поводу Zigzag Photo.
1. Да спонсоры
2. Да 2 место в сетевых сервисах
3. Да «Открытие года».
4. Из всех спонсоров что были на церемонии мы были самыми интересными, хотя бы потому что мы удивили всех тем что распечатали и раздавали бесплатно фотографии которые были сделаны за пол часа назад на ЭТОЙ САМОЙ ЦЕРЕМОНИИ…
Что плохого? Я не знаю какая там традиция у казахов, но мы спонсорами были лишь по одной простой причине, которую поймет любой более менее адекватный человек — ПИАР и РЕКЛАМА. Голосование было честным — Zigzag не знал о своей победе и даже не догадывался. Лично я считал что будет mycity,krisha,kolesa .. но вот повезло =)
Мы хорошие, не нужно на нас бочку катить… =)
p.s Глатис тоже был спонсором …. а ведь mycity.kz их проект .. 1 место и гран-при .. но никто не даже не пытается связывать это .. и не нужно.
Ответить